jueves, 23 de octubre de 2014

¿Las leyes nos quitan libertad o, más bien, nos la amplían?


Honestamente, no sé en demasía sobre leyes, y por tanto, de Derecho en general. Lo que si puedo decirte, bajo mi enfoque, es que las leyes están basadas en la moral, y no en la ética. La moral no está sujeta a modificaciones, mientras que la ética sí. En ella, podremos decidir bajo el yugo de nuestra conciencia, y cambiar el enfoque penal de una ley en función de la ética. Por ejemplo, si un hambirento roba una hogaza de pan, la ley moral censurará su comportamiento, en cambio, una ley ética tendría un enfoque diferente, y perdonaría al hambriento; no tendría rendir cuentas. Otro ejemplo: alguien mata y la ley moral le condena a pena de muerte. Si nos basásemos en la ética, podríamos internarlo en una cárcel y tener lugar en ella, el progresivo cambio de conciencia de ésa persona a través de actividades, y una vez recuperado y dado cuenta de su error, dejarlo libre en la sociedad. Una de las razones de que no me gusta el Derecho es que no quiero ser "lameculos" de leyes. Lo que dice la ley es lo que es, y punto. Es una pena.
Habrá leyes que sean injustas, enfocado a favorecer a ciertos sectores, y otras que serán brillantes. No sé mucho de leyes. Lo que sí celebro es que las leyes son necesarias para regular nuestro comportamiento societario. Necesitamos una regulación, el libre albedrío es en último término, una ilusión. Por tanto, no nos quitan libertad ni nos dan libertad, eso sí, con leyes basadas en la ética, y no en la moral. Obviamente en un sistema político injusto, a buen segurísimo que la balanza se inclinará a favor de lo negativo.

1 comentario: